See the notice on TED website
1. Acheteur
1.1.
Acheteur
Nom officiel: CHU DE MARTINIQUE
Forme juridique de l’acheteur: Organisme de droit public
Activité du pouvoir adjudicateur: Santé
2. Procédure
2.1.
Procédure
Titre: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE DES SITES DU GHT DE MARTINIQUE
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE DES SITES DU GHT DE MARTINIQUE
Identifiant de la procédure: 680617d0-4438-4911-b7fc-e6da64520dc8
Type de procédure: Ouverte
2.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
2.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: ETABLISSEMENTS DU GHT
2.1.4.
Informations générales
Cette procédure sera relancée
Base juridique:
Directive 2014/24/UE
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Titre: CH LOUIS DOMERGUE ET ANNEXES
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE DES SITES CH LOUIS DOMERGUE ET ANNEXES
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: LA TRINITE
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
5.1.
Lot: LOT-0002
Titre: CENTRE EMMA VENTURA - EHPAD
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE CENTRE EMMA VENTURA - EHPAD
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: FORT DE FRANCE
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
5.1.
Lot: LOT-0003
Titre: SITE ALBERT CLARAC
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE SITE ALBERT CLARAC
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: FORT DE FRANCE
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
5.1.
Lot: LOT-0004
Titre: CH NORD CARAÏBE
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE CH NORD CARAÏBE
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: LE CARBET
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
5.1.
Lot: LOT-0005
Titre: CH E WAN AJOUHU du FANCOIS
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE CH E WAN AJOUHU du FANCOIS
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: LE FRANCOIS
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
5.1.
Lot: LOT-0006
Titre: CH SAINT ESPRIT
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE CH SAINT ESPRIT
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: SAINT ESPRIT
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
5.1.
Lot: LOT-0007
Titre: EHPAD MARCEL HARDY
Description: ÉLABORATION DU DIAGNOSTIC SURETE EHPAD MARCEL HARDY
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 71241000 Études de faisabilité, service de conseil, analyse
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Informations complémentaires: LE ROBERT
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE
Critère:
Type: Qualité
Description: 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 1.3-Démarche projet et livrables attendus 1.4- Planning détaillé et chiffré
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères: 1-La valeur technique de l’offre, appréciée au vu du contenu du mémoire justificatif et explicatif et notée sur 60 points selon les sous-critères suivants : 60 1.1-Les ressources humaines disponibles et leur qualification 10 1.2-Les expériences pour des projets similaires ( références etc) 20 1.3-Démarche projet et livrables attendus 20 1.4- Planning détaillé et chiffré 10 2-Prix des prestations apprécié sur la base du BPU fournis au DCE 30 3- Performance environnementale de l’offre ( apprécié au regard des mesures concrètes proposées par le candidat pour limiter l’impact environnemental de l’exécution des prestations) 10
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes : Référé pré-contractuel prévu aux articles L.551-1 à L.551-12 du Code de justice administrative (CJA), et pouvant être exercé avant la signature du contrat. Référé contractuel prévu aux articles L.551-13 à L.551-23 du CJA, et pouvant être exercé dans les délais prévus à l'article R. 551-7 du CJA. Recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d’un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les deux mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.
6. Résultats
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0001
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 2
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0002
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 3
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0003
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 3
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0004
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 3
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0005
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 3
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0006
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 3
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0007
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Aucun lauréat n’a été choisi et la mise en concurrence est clos.
La raison pour laquelle un adjudicataire/attributaire n'a pas été choisi: Autre
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 3
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Nom officiel: CHU DE MARTINIQUE
Numéro d’enregistrement: 20003452800014
Ville: FORT DE FRANCE
Code postal: 97261
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Téléphone: 0596552120
Rôles de cette organisation:
Acheteur
8.1.
ORG-0002
Nom officiel: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA MARTINIQUE
Numéro d’enregistrement: 17972000800020
Ville: SCHOELCHER
Code postal: 97233
Subdivision pays (NUTS): Martinique (FRY20)
Pays: France
Rôles de cette organisation:
Organisation chargée des procédures de recours
Informations relatives à l’avis
Identifiant/version de l’avis: eccaba29-c7f9-4ec6-8587-414d20b97dd4 - 01
Type de formulaire: Résultats
Type d’avis: Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Sous-type d’avis: 29
Date d’envoi de l’avis: 24/09/2026 17:43:10 (UTC+02:00) Heure de l'Europe orientale, heure d'été de l'Europe centrale
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible: français
Numéro de publication de l’avis: 665031-2026
Numéro de publication au JO S: 187/2026
Date de publication: 28/09/2026
